Põhimõtete ja reeglitel põhinevate raamatupidamisstandardite erinevus

Ebaeetiline raamatupidamispraktika võimaldas sellistel ettevõtetel, nagu Enron ja WorldCom, investoreid suurte rahasummade eest bilkida. Vastuseks andis Kongress 2002. aasta Sarbones-Oxley seaduse, et volitada väärtpaberite ja börsikomisjoni uurima reeglitel põhinevate raamatupidamissüsteemide reforme. Kuigi arutelu jätkub raamatupidamisstandardite parimate lähenemisviiside üle rohkem kui kümme aastat hiljem, toetavad raamatupidajad üldiselt suundumust lisada põhimõtetel põhinev raamatupidamine ettevõtete raamatupidamisstandarditele.

Reeglid või põhimõtted

Igas suuruses ettevõtted peavad perioodiliselt esitama kasumiaruandeid, bilansse ja muid finantsdokumente. Nende raamatupidajatel peab olema nende loomisel järgitavad standardid. Reeglitel põhinev raamatupidamine seab need standardid üksikasjalike eeskirjade vormis. Seepärast on see väga spetsiifiline, kuid ka väga keeruline, sest paljud eeskirjad on vajalikud arvepidajate arvukate finantsaruannete koostamisel. Seevastu põhimõtted põhinev raamatupidamine väldib reegleid üldiste suuniste kasuks. Selle asemel, et pidada kinni keerulistest ja dikteerivatest nõuetest, kasutab raamatupidaja oma professionaalse hinnangu juhtimiseks üldisi põhimõtteid.

Põhimõtted

Enroni ja WorldComi juhtumid näitasid, et jäik reegleid saab manipuleerida ja tehinguid struktureerida ebasoodsat teavet varjatud viisil. Tuginedes laiale, paindlikule suunisele, mida saab rakendada mitmesugustes olukordades, nagu need, mida kasutatakse põhimõtetel põhinevas raamatupidamises, muudab selline manipuleerimine raskemaks. Lisaks võib raamatupidajate sundimine meelevaldsete reeglite järgimisele kaasa tuua tavasid, mis keskenduvad pigem nõuetele vastavusele kui parimate andmete pakkumisele. Põhimõttepõhine raamatupidamine on samuti lihtsam: raamatupidaja töötab pikaajaliste reeglite nimekirja asemel suhteliselt lühikese suuniste kogumiga.

Reeglite reegel

Samas on üks põhimõttel põhineva raamatupidamise probleemiks see, et erinevate ettevõtete finantsaruanded ei pruugi olla võrreldavad, sest raamatupidajate aluseks on tehingute tegemine antud olukorras ja professionaalsel hinnangul. Reeglitel põhineval raamatupidamisel puudub selline nõrkus. Mõned raamatupidajad märgivad, et konkreetsete eeskirjade puudumisel on raamatupidamispraktika kaitsmine kohtuasjades keeruline. Teised eelistavad reeglitel põhinevat lähenemisviisi, sest nad usuvad, et printsiibipõhise raamatupidamise täpsus sõltub raamatupidaja eetilisest kavatsusest - sisuliselt sama nõrkus reeglitel põhinevas raamatupidamises, mida põhimõttel põhinev raamatupidamine on suunatud.

Hybrid Vigor

Praktikas ei pea raamatupidamissüsteem olema täielikult reeglite või põhimõtetel põhinev. Üks võimalus on hübriidsete eesmärkide süsteem. See on sisuliselt põhimõttepõhine süsteem. Suunised sisaldavad siiski iga raamatupidamisvaldkonna konkreetseid eesmärke. Lisatakse mõned erieeskirjad, eelkõige kindlustamaks, et finantsaruanded on ettevõtetes võrreldavad ja seega kasulikud investoritele, kes soovivad võrrelda võimalikke investeeringuid.

 

Jäta Oma Kommentaar